FORUM POWIATOWEJ LIGI SIATKÓWKI

kamilos007

Najpierw chciałem się odnieść do słów Kifcia , że tylko my (Refresko) chcemy karać. Po pierwsze nikt z nas nie chce nikogo karać. Cały czas domagamy się tylko wytłumaczenia jak nowy przepis powinien być egzekwowany. Skoro nie jest w ogóle przestrzegany to po co istnieje?
Po drugie co w tym dziwnego że akurat my o to pytamy? Na razie tylko my się na ten temat wypowiadaliśmy.

Roberto

Feniks Siennica - Watra Mrozy 3:1

kifcio

Do kamilos007 i krzysio10 - no chłopaki nie piszcie, że nie pisaliście. Jeżeli uważacie, że regulamin w jakims punkcie jest niespójny, to zaproponujcie rozwiązanie lub zmiane zapisu.

Powtarzam, bylo spotkanie, zostały na nim ustalone pewne zapisy i trzeba było wtedy zgłosić swoje uwagi. Więc po co w ogóle zaczynacie ten temat. Łatwo jest cos krytykowac lub coś wytykać, trudniej coś stworzyć, żeby wszytskim odpowiadało. Przeciez do przewidzenia byla taka sytuacja.

krzysio10

no wlasnie ja sobie nie przypominam zebym cos na ten temat pisal

kifcio

krzysio10

oo..teraz lepiej:)

mozart

Dobra..ja to mysle ze najlepiej bedzie jak damy juz sobie z tym spokoj:) Bo w sumie i tak nic sie nie zmieni a tworza sie niepotrzebne napiecia...Ja nie chce sie z nikim klocic ani nikogo karac. Bo jak juz pisalem wczesniej ZP rzeczywiscie nie mieli jak rozegrac meczu bez rozgrywajacego bo zapewne rownie dobrze od razu mogli oddac ten mecz walkowerem. Mi glownie chodzilo o to zeby nie powtorzyla sie taka saytuacja jak byla rok temu pomiedzy zespolami z Halinowa..Ale druzyny z Mrozow zawsze graly fair to mysle ze bedzie tak i tym razem:) podsumowujac- proponuje zakonczyc juz ten watek

kamilos007

Kifcio wytłumacz mi co miałeś na myśli pisząc:

kifcio

Chodzilo mi o to,czego podjąl się Haszysz, za co mu dziekuję.

Teraz możemy podyskutować na temat uszczegółowienia regulaminu.

Co wypowiedzi Mozarta, to przykład KRKA z zeszlego sezonu to jest przykład ekstremalny, pokazujący, do czego mozna się ucieć, aby wygrać mecz i awansować do play off. W tym roku raczej nam to nie grozi.

krzysztof radzio

5 kolejka
Sąsiedzi - Mechanik 1 : 3.
ZP - Fabos 0 : 3.
Fenix - Watra 3 : 1.
Juvenia - ZP 1 : 3. z 4 kol

liczba meczów punkty różnica setów
1 REFRESKO Kołbiel 4 12 10
2 FABOS Mińsk Maz. 5 12 8
3 ZP Mrozy 4 8 3
4 Fenix Siennica 5 8 0
5 MECHANIK Mińsk Maz. 5 8 0
6 Juvenia Domet Dobre 4 7 1
7 UKS Halinów 4 6 1
8 WATRA Mrozy 4 5 0
9 KS OSP BURZA Brzóze 4 0 -11
10 Sąsiedzi Królewiec 5 0 -12

Zwierzak

KS OSP BURZA Brzóze - UKS Halinów 0-3.

Widzę, że ciągle na forum wspomina się naszą sytuację z końca ostatniego sezonu. Nasz zespół został symbolem przekładania meczów, chociaz w historii naszej gry w lidze przełożylismy dwa, może trzy spotkania(?). Dla przypomnienia napiszę tylko, że z uwagi na nasz dobre serce( Wesoly

), 3-4 razy zgodziliśmy sie na przesuniecie terminu meczu z drugą drużyną z Halinowa(z powodu ich braków kadrowych), a w końcu w tym spotkaniu wystąpiliśmy bez podstawowego rozgrywającego[wcalę nie mówię, że ze jakbym gral to byśmy wygrali, bo formę miałem(mam przewala oczami

) słabą, ale zwracam tylko uwagę, ze jedyna winą naszego zespołu mogłoby być to, że zgadzaliśmy się na warunki KS'u Wesoly

]. Koniec wywodu.

Co do zmian w regulaminie, to ten termin 2 tygodni jest trochę abstrakcyjny. Po prostu trzeba rozgrywać zaległe mecze z rozsądkiem i nie zostawiać takich strategicznych spotkań na końcówkę sezonu, bo to zawsze będzie się wiązało z niedomówieniami i niepotrzebnymi oskarżeniami.

Pozdrawiam.

Helena

Zwierzak dobrze pisze 2 tygodnie na rozegranie zaległego meczu może być za mało ,moja propozycja nieprzekraczalny termin 4 tygodnie w pierwszej rundzie i 2 tygodnie w drugiej.

7sebek7

Zaległy mecz pomiędzy REFRESKO Kołbiel a JUVENIĄ Dobre zakończył się wynikiem 3:0. Dzięki chłopaki za dobry mecz Wesoly

pozdro

Bielo

ZP Mrozy - Watra Mrozy 3 : 0

Bielo

Mecz VI kolejki
Sąsiedzi Królewiec - ZP Mrozy 1 : 3